• filatov
  • 16 февраля 2010, 12:43

Задачки Интеллектуальный фитнес

Начинаю разбираться с тем, как тут открывать топики.
С первого взгляда кажется, что просто.

Для разминки тоже начну с простого с моих любимых задачек.

I) Найти закономерность в числах (цифрах) и поставить необходимый ответ вместо вопросительного знака.
1122 – 0
1411 – 0
3770 – 1
9087 – 4
2056 – 2
6614 – 2
3861 – 3
7553 – 0
2812 — ?

II) У фермера было 1000 евро. Он пошел на рынок и купил себе лошадь за 1000 евро. Через 3 месяца эту же лошадь он продал за 1200 евро. Однако через некоторое время ему опять нужна была лошадь, и он снова пошел на рынок и купил лошадь за 1300 евро, при этом 100 евро ему пришлось занять. Через 3 месяца он продал эту лошадь за 1500 евро.
Вопрос: заработал ли фермер на этих операциях (и если заработал, то сколько) или остался в убытке.

Принимаются два варианта ответов – интуитивные (не могу объяснить, но интуиция подсказывает, что ответ такой-то) и полные – с объяснением. Объяснения описываем.

Комментарии (16)

RSS свернуть / развернуть
Во второй задаче фермер однозначно выиграл, т.к. достаточно эффективно вкладывал имеющиеся деньги. Кроме того, при таком росте цен его кредит был очень удачен — надо было брать больше.
0
А сколько он заработал?
я встречался с разными мнениями…
0
Всё зависит от степени роста цен на лошадей и от того, как он распорядился деньгами в дальнейшем. Прибыль — это ведь понятие относительное
0
Вопрос ведь не только в том — прибыль или убыток, а еще и в том, сколько именно в прибыли или убытке.
Предполагайте смело, не стесняйтесь :)
0
ух, ты, интересно.
1 задача — ?=2
2 задача — в прибыли однозначно. :)
0
Спасибо за ответы
ответ на задачу 1 принят.
ответ на задачу 2 неполный. сколько конкретно в прибыли?
0
В прибыли получается 100 евро.
0
Один вариант есть: прибыль 100 евро?
какие еще мнения?
0
Мой вариант — 300.
0
Хорошо, есть уже 2 варианта: 100 и 300.
а на первую задачку есть еще предположения?
0
Предлагаю поощрить самых активных «мозголомов» (коих нахожу два :)) верными ответами.
Или хотя бы направить их «на путь истинный», если их предположения не верны.
Спасибо… :)
+1
Хорошо!
Ответ на первую задачку — 2.
Объяснение: в каждой срочке подсчитывается количество «кружочков», или замкнутых пространств. Например — 2056 — два замкнутых пространства 0 и 6. Хотя эту задачу также можно решить математически, но это долго объяснять.
Ответ на вторую задачу — прибыль 400.
Объяснение: прибыль от первой операции — 200, прибыль от второй операции — 200. 200+200=400.
Встречал очень много вариантов ответов на эту задачу, был ответ даже -500 и -600. В любой аудитории никогда не было меньше 5-ти разных вариантов ответов. Обсуждение её никогда не занимало меньше получаса. Задачка показательна в плане того, как каждый может публично перед группой доказать свой ответ, способен ли согласиться с доводами, «повестись за аудиторией», упрямствовать и др.
+1
С первой — у меня даже мысли не возникло какие-то детали цифр решать, всё математическую закономерность пытался вычислить. Н-да, надо учиться выходить за рамки.

Что касается второй задачи, то ответ так и остаётся для меня сомнительным, т.к. инфляция, повышение цен и прочее. 400 — слишком просто и в лоб.
0
Про первую — очень понравилось, возьму на вооружение.

Про вторую — присоединяюсь к Kurt, ответ как-то неочевиден.
Хотя, наверное, подвох заключался в самой постановке вопроса (заработал ли фермер НА ОПЕРАЦИЯХ!). Если рассматривать операции «вчистую» — да, + 400.
Если рассматривать всю цепочку событий — ответы действительно могут быть разными.

Ув. filatov, как удавалось договориться с участниками о правильности ответа? ;)
0
Правильный ответ один. +400.
Все участники тренинга, кто хочет что-то усложнить, пускай усложняют. Это очень весело. Особенно после получаса обсуждения :). И очень весело это снимать на камеру и потом смотреть.
Ни разу за 30 или 40 групп, которые я проводил с этой задачей с моим правильным ответом не спорили :). Вы просто это говорите таким образом, что никаких споров и не возникает. Наоборот, возникают инсайты, типа, «я же тоже сначала так думал, а потом поверил тебе и повелся!».
Поэтому с участниками тренинга вы не договариваетесь о правильности ответа. Вы — истина в последней инстанции, в хорошем смысле этого слова.
0
Математическая закономерность тоже есть. Я сначала тоже решал эту задачу математически.
Приведу пример:
1411 – 0: фактически может означать, что «стоимость» или «номинал» в «1411» как единицы, так и четверки равны нулю. Учитывая это можно прийти к правильному решению задачи другим путем.
В задаче про лошадь ответ единственный и очень простой. +400. Человеческий мозг очень любит все усложнять. Но это никто не просит. И, кстати, это в России все привыкли к инфляции, в Европе, например, в прошлом году официально зарегистрирована дефляция :).
Не надо усложнять и не надо сомневаться :) Все просто.
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.