Вдохновение: что "вдох", а что "выдох"? learn2learn

Вчера на своей странице в facebook разместила вопрос «Что вас вдохновляет?» и начала получать первые комментарии:

«Рассказ Набокова „Музыка“. Астры, океан, детский смех, кофе с молоком, туфли на каблуках, мамины фотографии, умные мужчины, красивые женщины. Вдохновлять может всё, даже самые неожиданные вещи»

«Когда что-то здорово получается; когда ясно понимаю смысл того, что делаю; добрые дела (свои и чужие); светлые люди; мудрый оптимизм; преданность.»


К моему вопросу добавились от друзей еще вопросы:

— А вот что дает самое мощное и долгоиграющее вдохновение? Такое, чтобы горы свернуть?

— Почему во «вдохновении» есть «вдох», а не «выдох» или что-нибудь еще)? Выходит, мы вдохновляемся, что-то вбирая в себя? А «выдыхаем»-отдаем, делая что-то с этим самым вдохновением?

Вдохновение — «красная нить» следующего начинания от проекта learn2learn. Хочу призвать коллективный разум для поиска ответа на вопрос: ЧТО ВАС ВДОХНОВЛЯЕТ? И что является ВДОХОМ и ВЫДОХОМ?

Комментарии (38)

RSS свернуть / развернуть
Меня вдохновляет смысл, польза, простота и красота.
это относится как к миру идей, так и к миру вещей:)
+2
Полина, привет!
Очень интересно, а есть «конкретные» воплощения того, что тебя вдохновляет? Например, какой-то фильм, какой-то конкретный человек (или эпизод с ним), или время года? Не знаю :)
0
Сейчас меня вдохновляет книга «Атлант расправил плечи», — идеи и герои этой книги очень мне близки. Алексей Навальный очень своими действиями и позицией поддерживает веру в людей:)

Сегодня смотрела некоторые фотографии из календаря Pirelli 2011 и вспомнила выставку Anni Leibovitz, на который была год назад в Мадриде. Она поразительный фотограф, работы которой у меня вызывают очень сильные эмоции.



+3
Полина, спасибо.
У меня появилось желание изучить творчество этого фотографа. Ух, ты! Класс.
(оффтопик: в субботу открытие новых выставок в МДФ, меня пригласили на закрытое открытие, схожу разведаю, потом поделюсь, если что-то вдохновит ;), последний визит туда меня ОЧЕНЬ вдохновил, как ты помнишь, особенно выставка работ американки в СССР 1923-25 гг. и Флюксус)
0
Вот именно эта фотография у меня вызывает отвращение (((
0
У меня она вызывает интерес к фотографу.
А отвращение — это противоположное вдохновению?
0
— Почему во «вдохновении» есть «вдох», а не «выдох» или что-нибудь еще)? Выходит, мы вдохновляемся, что-то вбирая в себя? А «выдыхаем»-отдаем, делая что-то с этим самым вдохновением?


Вдох — это первое, что делает человек, появившись на свет, выдох — последнее.
Связь дыхания и жизни прослеживается во многих культурах, например «прана» в индуизме. Считается что это особая жизненная энергия, пронизывающая Космом, потребляется человеком через дыхание. Ну и связь с творечством и вообще любой деятельностью понятна.

Думаю, со мной согласятся, что вдохновение приходит «откуда-то оттуда», его сложно намеренно вызвать.
И всегда это ощущение чего-то внеземного, внеличностного…

Мы же разводим понятие «мотивации» и «вдохновения», да?

+2
Григорий,

мотивацию и вдохновение я бы развела. Хотя Сидоренко Е.В., например, сделала тест «Подсчет баланса мотивации» на основе списка источников вдохновения сотрудников на работе от mckinsey. Если кому интересно, могу отправить по почте, он у меня в Word и там есть определенный рисунок-образ, которые получается в ходе заполнения теста.

Намеренно вызвать наверное вдохновение нельзя, оно приходит само. Но есть какие-то источники вдохновения, которые могут у конкретного человека постоянно вызывать ощущение прилива энергии и желание «свернуть горы».

0
Да, есть такие источники вдохновения, но как правило, они находятся в списке запрещенных психоактивных веществ :)

Если можно, вышли тест!
0
Здорово, так и есть!
Вдохновение и наоборот как вдох и выдох, альфа и омега, начало и конец…

А еще нужно развести понятия «вдохновение» и процесс и результат, которые следуют за вдохновением.
Давайте определимся, что нам нужно:
1. вдохновение как таковое;
2. результат, который следует за вдохновением.

Если второе — то примяком к ТРИЗ, синектике, мозговым атакам и проч.
Если первое — то это то, что звучит в комментариях — прекрасное и не очень, но однозначно волнующее…

Давайте сначала определимся с тем, что нам все-таки нужно)))
+3
Антон,

Я исхожу из того, что если есть 1), то есть много шансов для 2), меня больше волнует 1).
0
Меня тоже)))
Второе, безусловно, важно. Тем более, для практичных людей, к которым я себя вполне причисляю))
Но без первого жизнь становится скудна и неинтересна… Меня тоже волнует 1)… А 2) захватывает…
Любопытно достаточно получается. 1) волнует, а 2) захватывает и мотивирует.
Слушайте, а интересная тема получается… Я раньше об этом как-то и не думал. Спасибо рекуклету)))

Причем, я практически уверен, что первое доступно абсолютно всем, но в разной степени. И второе как результат первого, тоже.
А еще ко второму можно прийти не только через первое, но и обходными путями. Но без первого жить скучно… Забавно все это))
+2
Антон, да забавно) Вот, что показало исследование про источники вдохновения на работе:

Источники вдохновения сотрудника
(по результатам исследования компании «МакКинзи» и С.Шекшни, 2003)

1) Участие в важном и интересном проекте
2) Уважение и внимание со стороны руководителя
3) Доверие к высшему руководству
4) Разделение ценностей компании
5) Возможность профессионального развития
6) Возможность продвигаться в компании
7) Участие в выработке стратегии и операционных целей
8) Прозрачность действий менеджмента
9) Продуктивная организационная культура

Важен и вдох, и выдох :) Вдох без выдоха не имеет смысла.
+1
Интересно. Только если анализировать пункты по МакКинзи, то мы со специалистами МакКинзи как-то по-разному понимаем вдохновение))
Похоже, что в их понимании вдохновение = мотивация.
В моем — вдохновение — то, что способствует озарению. То есть вдох))
+1
:) Антон, вот-вот
0
«Осознание нужности и причастности… Мудрый оптимизм. Да, действительно, это очень вдохновляет. Даже трудно что-то добавить. Особенно после того, что безумно вдохновляют свои успехи, взлет, наслаждение собой. Любовь — самый неисчерпаемый и самый могучий источник всякого вдохновения!» (еще комментарий с facebook)
+2
Судя по комментариям, люди описывают нечно, коррелирующее с пиковыми переживаниями и высшими ценностями Маслоу, высшими уровнями Спиральной динамики, Кена Уилбера и др. исследователей трансперсонального. Т.е. вдохновение доступно только «высокоазвитым»?
+1
Я думаю, оно доступно любому человеку. Разве нет?
А что тебя вдохновляет (конкретно), для примера?
0
Можешь кидать в меня камнями, но я верю, что люди разные и имеют разный потенциал к развитию в силу наследственных, культурных и пр. факторов. И есть люди, которым пиковые переживания не знакомы. Как и не все способны получать эстетическое удовольствие от шедевров музыки, литературы, живописи.

Обычно меня вдохновляет… знаешь, не хочется пафоса… Обычно я это вижу как некую идею, форму и в этот момент иногда возникает абсолютная уверенность в какой-то «правильности». В общем, что-то от платоновского идеализма. :)
+1
Хорошо) Чувствую знакомые нотки (Полина:) ).

А что МОЖЕТ вдохновить «не высокоразвитых»? Может не шедевр, а что-то попроще?
Например, может ли вдохновить на свершения какое-то событие в жизни, человек, ностальгия по детству, услышав знакомую детскую песенку?

Слова «меня вдохновляет… то-то и то-то » звучат действительно как-то пафосно )))
Гриша, а можешь привести примеры конкретной формы, которые именно ТЕБЯ вдохновляют?

Я вот сегодня ехала в машине и услышала по радио Alanis Morissette «Ironic»
www.youtube.com/watch?v=Jne9t8sHpUc
и меня очень почему-то вдохновило… вывело на разные мысли и настроения, у меня особые ассоциации с этой песней.

Сильное впечатление произвел на меня балет Щелкунчик, я 2 раза была во взрослом возрасте, в детстве не была. Я еле сдерживала слезы от переживаемого вдохновения.

Снежное шоу С.Палунина. Я до сих пор иногда включаю саундтрек и слушаю дома и ВСЕГДА безошибочно меня вдохновляет эта музыка.

Еще недавно встречалась с Юлей Ужакиной и разговор с нею меня вдохновил на некоторые мои дальнейшие шаги в работе. Юля — особый человек в моей жизни и наверное каждый разговор с ней меня очень сильно вдохновляет. Интересно, только меня или других тоже? Может именно в Юле дело?

Я пытаюсь понять, что общего между источниками вдохновения каждого из нас.
+1
А что МОЖЕТ вдохновить «не высокоразвитых»?


А оно тебе нужно? Для них формулу давно придумали — «хлеб и зрелища». Ну так это и надо им давать.

А если все будут такими прям «высокоразвитыми», то кто будет убирать улицы, водить троллейбусы, резать животных на бойне? Только если роботы…

+1
А оно тебе нужно?

Спасибо за вопрос :) Я подумаю над ним.

А если все будут такими прям «высокоразвитыми», то кто будет убирать улицы, водить троллейбусы, резать животных на бойне? Только если роботы…


Или они поймут каков смысл их деятельности. Например, что они не улицу убирают, а делают доброе дело для детишек, которые по этой улице бегают каждый день.
0
Насчет дворников — не знаю. Но могу привести пример водителей маршруток (автобусов). Среди них есть отморозки, есть пофигисты, но иногда, редко-редко попадаются уникальные персонажи. Такой водитель вежлив, доброжелателен, голос его весел и бодр, когда он объявляет остановку… И все его действия говорят о том, что работа ему — в радость! Как будто человек на своем месте, осознает этот и доволен этим.

Так что — у каждого есть «свое» место в жизни? И как говорил Д. Радари — «все профессии нужны, все профессии важны»? А те кто несчастливы — не на своем месте или хотят чужого?
+2
вспомнила fish philosophy ) Смотрел ролик про рыбный рынок, где все выглядят очень радостными и счастливыми?

Думаю, что наверное, у каждого «свое» место и задача в жизни. И, да, кто несчастливы, это им сигнал, что НЕ ТЕМ ЗАНИМАЮТСЯ. Возможно так.
0
Гриша, а можешь привести примеры конкретной формы, которые именно ТЕБЯ вдохновляют?


+2
спасибо!
0
Ух, как интересно! +1 :)
Стала думать над тем, что меня вдохновляет и поняла, что, с одной стороны, можно перечислить что-то: любовь, чувство нужности и причастности (как кто-то уже говорил), красота в любом её проявлении, солнце, музыка, хорошие книги… С другой, наличие чего-то из этого не гарантирует вдохновения, т.к. далеко не вся музыка или не все книги. Или оно вдохновило сейчас, а через месяц вдохновляет совершенно что-то противоположное.
И я вот о чём подумала, а может нас всё-таки вдохновляет не что-то внешнее, а что-то внутреннее? А внешнее лишь как-то стимулирует выдох? Или да не стимулирует, а входит в некий резонанс с нашим нынешним внутренним вдохновением?

А ещё, мне кажется, что во вдохновении очень важны и «вдохи» и «выдохи». Я вот поймала себя на том, что у меня «вдохов» больше, чем «выдохов» и знаешь, от этого начинаешь задыхаться и для «вдохов» остаётся всё меньше места. Поэтому, как и с правильным дыханием (в той же «прнаяме») важно уметь и вдыхать и выдыхать…
+1
Маргарита, точно! Ты навела меня на мысль… Может правда мы сами себя вдохновляем и ищем внешнее...?

Но все-таки, есть же ЧТО-ТО, что многих вдохновляет? Или каждого свое и это непредсказуемо (если внутреннее… то у каждого свое? ).
0
«что-то» общее несомненное есть: природа, искусство, люди… При этом одних вдохновляет дождь, других — солнце. Одни живопись, других — музыка. Причём одних классическая, других тяжёлый рок. И т.д.
У меня ощущение, что общность вдохновения в чём-то другом…
+1
энергия? ощущение прилива энергии? ощущение любви в смысле опять же некой энергии?

0
однозначно энергия. Вопрос в том, при каком стечении обстоятельств она вырабатывается — одинаковая у разных людей в разных ситуациях
+1
может когда у самого человека есть внутренний ЗАПРОС? или красивые виды (природа) у всех захватывает дух… бывают же уникальные необычные места, где большинство чувствуют себя особо наполненными энергией?
0
Безусловно, есть места, которые нравятся многим. При этом я уверена, что далеко не у всех они вызывают именно вдохновение.
0
Я задумалась над тем, что есть вдохновение.

Для меня это больше созидательная энергия. Меня обычно вдохновляет на создание чего бы то ни было.
И источник вдохновения для меня — разнообразие жизни.

Для того чтобы создать новое, создать нестандартное решение нужен опыт. Например, я иногда смотрю сайт Эрмитажа, просто читаю что там есть, смотрю анонсы выставок, вижу слова, которые не использую в обычной жизни… И это вдохновляет, подсказывает новые решения.
Еще меня вдохновляют путешествия и общение с людьми из других культур, с людьми другой веры. Интересно понимать их. Это общение дает мне идеи… Это главное во «вдохе». И «выдох» — это результат, идей, что-то что вы создали… Это не единый процесс.

Мне кажется, что чем разнообразнее среда, тем больше вдохновения… И человек не пассивный участник, он сам может влиять на количество вдохновения в жизни…
Даже если посмотреть на историю развития цивилизаций. Более развитыми были те народы, вокруг которых была разнообразная среда, было больше разных препятствий, был неоднородный ландшафт… Как следствие, в этих местах формировались сильные, развитые цивилизации. Те, кто жили в однородной среде, быстрее вымирали и мало создавали нового.

И еще один момент. Мне кажется, люди подменяю понятие вдохновения, принимая за него сильные положительные эмоции.
+6
А ты где проводишь границу между просто положительными эмоциями и вдохновением?
+2
Я считаю, что вдохновение — это больше похоже на эмоцию интереса. Причем не просто «интересно узнать», а именно «интересно сделать».
А эмоция радости от встречи с любимым — это не вдохновение, если ты ничего не создал. Вот если, ты захотел любимую женщину сфотографировать — вдохновение. Если поцеловать — то не вдохновение...:)))))
+3
Угу, я согласна с тобой. Для меня вдохновение — это состояние активное. В котором хочется что-то изменять или создавать.
+2
Ксения, спасибо!

Очень ценным считаю Ваш комментарий по поводу созидательности и активности состояния вдохновения! Спасибо и за примеры того, что Вас вдохновляет.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.