Решаем дилемму "фильтрации" участников на L&D Camp L&D Camp

Друзья, тут возникла некоторая дилемма, которую необходимо каким-то образом решить. Выскажите своё мнение по данному вопросу.

Суть дилеммы вот в чём:

С одной стороны, L&D Camp позиционируется как открытое мероприятие, доступное каждому.
С другой, опыт предыдущих двух Campов показал, что несмотря на постоянное упоминание того, что
Каждый участник L&D Camp делится своим опытом, помогает в организации, привлекает спонсоров и партнёров – то есть активно участвует на всех этапах НЕконференции.
на Campe оказывается существенное количество участников, которые пришли только «брать». Это было бы ни столь критично, но
а) суть Camp всё-таки в том, что чтобы «что-то получить» каждый должен «что-то привнести» и тогда получится общая копилка.
б) часть людей, пришедших «брать» просто используют НЕконференцию по типу «паразитов» (уж извините за прямоту :)) для рекламы, сбора контактов и т.п. Тем самым нарушая принципы мероприятия и мешая другим участникам.

В связи с этим пришли к решению, что какой-то «фильтр» участников всё-таки нужен. Вопрос в том, как его сделать таким, чтобы он позволил максимизировать количество действительно активных участников (вносят свой вклад в общую копилку НЕконференции).

Пока есть следующая идея:
Сделать предварительную регистрацию обязательной. (без регистрации человек видит программу без ссылок на сами вебинары)
И с помощь неё «проверять», что конкретно каждый человек вносит в копилку НЕконференции.
Как показала практика, открытый вопрос типа «укажите, что вы планируете „внести“...» задачу не решает.

Как сформулировать вопрос/сы так, чтобы по ответам на них можно было сказать: да, человек свою лепту внёс?

Коллеги, если у вас есть другие идеи решения данной дилеммы — смело ими делитесь!

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.